Le discours inutile de Pachinyan lors du Sommet mondial arménien
Dans son discours prononcé lors d’un sommet similaire en 2024, Pashinyan a choqué tout le monde en affirmant que le « plus grand problème » auquel lui-même et son auditoire étaient confrontés était d’être patriotes. Il a ensuite avancé l’argument ridicule selon lequel ce sont des puissances étrangères qui auraient inculqué le patriotisme aux Arméniens. Il a même affirmé que la commémoration du génocide arménien était un outil de propagande soviétique. Il a également insulté son auditoire issu de la diaspora en critiquant et en rejetant l’aide humanitaire qu’il avait envoyée en Arménie.
Lors du sommet de cette année, Pashinyan a, une fois de plus, gaspillé son temps et celui des centaines d’Arméniens de la diaspora patriotes qui avaient quitté leur foyer et leur travail et dépensé des milliers de dollars en billets d’avion, en hôtels et en repas pour se rendre dans leur pays d’origine.
Pashinyan n’a rien dit de nouveau. Il a répété sa propagande sur la « vraie Arménie », qui n’est en réalité que sa « fausse Arménie ».
La plus grande erreur de Pashinyan a été de parler pendant 27 minutes sans texte écrit. Il a simplement dit tout ce qui lui passait par la tête à ce moment-là. La plupart de ses propos n’avaient rien à voir avec la diaspora ni avec quoi que ce soit d’autre.
Il a commencé par affirmer que les Arméniens n’étaient pas le premier peuple chrétien, ce qui a momentanément choqué l’auditoire. Il a ensuite expliqué ce que tout Arménien sait : que l’Arménie a été le premier pays à adopter le christianisme. Puis, il a minimisé l’importance historique de l’adoption du christianisme par l’Arménie en affirmant que les Arméniens l’avaient adopté sur ordre du roi.
Tout au long de son discours, Pashinyan a expliqué à plusieurs reprises la différence entre la patrie et l’État. La plupart des Arméniens savent qu’il n’y a aucune différence entre les deux. S’il est vrai que les Arméniens possédaient autrefois un pays bien plus vaste, et qu’ils en auront, espérons-le, à nouveau un à l’avenir, ce que nous avons actuellement est à la fois notre patrie et notre État. Ce sont deux concepts identiques.
Pashinyan s’est même demandé s’il y avait des Arméniens avant leur conversion au christianisme. Je suis heureux qu’il n’ait pas affirmé qu’il n’y avait ni Arméniens ni Arménie avant son arrivée au pouvoir en 2018.
Sans raison apparente, Pashinyan s’est alors lancé dans une longue explication au sujet des agriculteurs arméniens qui ne veulent ni permis de conduire, ni plaques d’immatriculation, ni contrôle technique. Aucune de ces questions ne concerne les Arméniens de la diaspora, qui sont venus en Arménie pour une raison tout à fait différente.
Pashinyan a ensuite avancé, de manière peu judicieuse, que les frontières de l’Arménie empêchaient l’Azerbaïdjan et la Turquie, pays voisins, d’empiéter sur le territoire arménien. Il espérait apparemment que les personnes présentes auraient oublié que l’armée azerbaïdjanaise occupe certaines parties du territoire de la République d’Arménie depuis 2021-2022 et continue de le faire.
Vers la fin de son discours, Pashinyan a faussement déclaré que l’Arménie offrait « amour et respect » aux Arméniens de la diaspora. Au contraire, le gouvernement arménien empêche certains Arméniens de la diaspora de se rendre dans leur pays d’origine en les inscrivant sur sa liste noire, simplement parce qu’ils ont exprimé leur désaccord avec les autorités arméniennes et avec Pashinyan en particulier. J’ai récemment évoqué la triste expérience d’une Arménienne, citoyenne américaine, qui a été arrêtée à l’aéroport d’Erevan pour un commentaire critique à l’égard de Pashinyan qu’elle avait publié sur sa page Facebook aux États-Unis un an plus tôt.
Je ne m’attarderai pas sur l’arrestation de dizaines d’opposants politiques locaux de Pashinyan ni sur la confiscation de leurs biens et de leurs entreprises sans procès. Mais personne n’ose inculper ni arrêter Pashinyan pour ses nombreuses violations des lois arméniennes, notamment ses menaces d’exterminer ses opposants arméniens.
Pashinyan se vante sans cesse d’avoir apporté la démocratie et la paix en Arménie. Malheureusement, il a transformé le pays en dictature et est sur le point de détruire ce qui reste de la patrie.
Pashinyan s’est également félicité d’avoir créé la Haute Commission des affaires de la diaspora arménienne. Il ne se rend pas compte que lui-même et Zareh Sinanyan, le responsable qu’il a nommé à la tête de cette instance, ont coupé tous les ponts entre l’Arménie et la diaspora.
Pashinyan a ensuite passé 22 minutes à répondre à quelques questions de son auditoire issu de la diaspora. La première personne a fait part de sa consternation face à la récente bagarre au Parlement arménien. Étonnamment, Pashinyan a balayé cette critique, ajoutant que cette bagarre était un signe de démocratie ! Il a faussement affirmé que de telles bagarres ne se produisaient jamais dans les régimes dictatoriaux et n’avaient lieu que dans des pays démocratiques comme l’Arménie. Il n’a sans doute pas vu les scènes déplaisantes et répétées de bagarres brutales au Parlement turc. Personne ne qualifierait la Turquie de pays démocratique. Pashinyan s’est une nouvelle fois contredit en déclarant qu’il ne voyait pas d’un bon œil la bagarre au Parlement arménien, alors qu’une semaine plus tôt, il avait félicité les membres de son parti pour avoir pris part à ces affrontements.
Pashinyan a désespérément besoin d’un rédacteur de discours, comme les dirigeants d’autres pays, pour l’aider à éviter de prononcer de telles remarques absurdes. Heureusement, il ne parlait pas aussi longtemps qu’il y a deux ans.
Malgré les défauts dans les propos de Pashinyan et les dépenses excessives de 814 000 dollars du gouvernement pour le Sommet, je suis certain que des centaines d’Arméniens du monde entier ont eu l’occasion de visiter leur patrie.