Perspectives et défis des pourparlers de paix entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan

La fin de l’année est traditionnellement un moment de réflexion et de prévision, qui s’étend à la géopolitique et à la politique étrangère. Les relations entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan ne font pas exception. Depuis la fin de la première guerre du Haut-Karabakh en 1994, les experts, les universitaires et les hommes politiques ont cherché à évaluer et à prévoir la trajectoire de ces relations. Ces efforts ont pris de l’ampleur au cours des négociations actives, comme en témoignent les discussions de Key West (2001) et de Kazan (2011). Avec les négociations en cours depuis la guerre du Haut-Karabakh de 2020 pour finaliser un accord de paix, les spéculations de fin d’année sur les développements de l’année à venir ne sont pas surprenantes. L’auteur estime qu’il est peu probable que l’Arménie et l’Azerbaïdjan signent bientôt un accord de paix.

Actuellement, la situation est intrigante. Les deux parties affirment que des progrès substantiels ont été réalisés dans les pourparlers de paix. Lors du conseil ministériel de l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) du 5 décembre, le ministre arménien des affaires étrangères a annoncé que le préambule du texte de l’accord de paix et 15 de ses 17 articles avaient été finalisés. Le premier ministre arménien a ensuite déclaré que 90 % du texte avait été approuvé.Toutefois, selon le groupe de réflexion AIR Center, affilié à l’État azerbaïdjanais, au moins trois questions litigieuses restent en suspens : la présence de la mission de l’Union européenne (UE) en Arménie, les changements constitutionnels et juridiques en Arménie et le retrait des affaires juridiques de l’Arménie contre l’Azerbaïdjan devant les tribunaux internationaux. Bakou a également proposé deux autres conditions préalables à tout accord de paix. Il s’agit de la dissolution du groupe de Minsk de l’OSCE et de l’établissement d’un « corridor du Zangezour…