Dans un monde en mutation rapide, tous les pays, même les superpuissances mondiales, ajustent rapidement leurs approches géopolitiques pour s’adapter aux défis et aux problèmes contemporains. Les transformations globales des grandes puissances affectent inévitablement les acteurs de taille moyenne et plus petite, qui sont également contraints de faire face à de nouvelles réalités et de changer les règles de leur comportement. Naturellement, tous ne peuvent pas résister à ce processus intense, et certains sont écartés de la compétition, devenant des États en déclin ou en faillite. Seuls ceux qui peuvent naviguer avec précision dans ces processus, évaluer correctement les défis, anticiper les scénarios de changement possibles et mettre en œuvre une politique étrangère adéquate en accord avec les tendances mondiales sortent vainqueurs.
Malheureusement, rien de tout cela ne s’applique à l’Arménie d’aujourd’hui, qui lutte pour trouver sa place dans les transformations mondiales et assurer sa position sous le soleil en construisant un État libre et sûr. De ce point de vue, la situation de l’Arménie est devenue de plus en plus complexe, car elle a cherché simultanément à resserrer ses liens avec l’Occident collectif ces dernières années, mais il s’est avéré que l' »Occident collectif » lui-même n’est pas aussi « collectif » qu’il y paraît. Les tensions entre les États-Unis et l’UE et l’OTAN, associées aux menaces de retrait et aux propositions de création d’un cadre de sécurité européen dirigé par la France et l’Allemagne, ont gravement porté atteinte à l’unité de l’OTAN. Même une réduction de la participation américaine, à moins d’un retrait complet, affaiblirait considérablement la cohésion de l’alliance. Inversement, si Erevan a cherché à resserrer ses liens avec les États-Unis, il a exigé la réciprocité. L’administration Trump doit encore clarifier sa position sur le partenariat stratégique États-Unis-Arménie, une initiative de l’administration Biden visant à réduire la dépendance de l’Arménie à l’égard de la Russie. Compte tenu des priorités divergentes de Trump, l’avenir et les implications pratiques du partenariat restent incertains. Dans le même temps, l’Arménie n’a pas su évaluer correctement la politique de l’administration Trump à l’égard de la Russie. Lorsque le parlement arménien a adopté le projet de loi sur l’euro-intégration en première lecture, quelques heures plus tard, une conversation téléphonique a eu lieu entre Poutine et Trump. En conséquence, les relations entre les États-Unis et l’Europe se sont considérablement détériorées, tandis que les relations entre les États-Unis…
Votre contribution nous aide à couvrir les frais (hébergement, maintenance du site) et à continuer de produire des articles de qualité accessibles à tous.
✅ S'abonner pour accéderVous avez déjà un compte ? Connectez-vous.


