À l’aube de 2025, il est clair que l’Arménie sera confrontée à d’importants défis géopolitiques. La sécurité, la stabilité politique et le développement économique de l’Arménie continueront d’être façonnés par des dynamiques complexes. Les tensions actuelles avec l’Azerbaïdjan sur le corridor dit du Zangezur, l’affaiblissement des positions de l’Iran dans la région, la chute du régime Assad, la guerre russo-ukrainienne et l’évolution du rôle de la Russie dans le Caucase du Sud, ainsi que le changement de puissance mondiale sont autant d’éléments qui conduisent à une situation instable.
L’affaiblissement des positions de l’Iran dans la région
Les positions de l’Iran dans la région se sont considérablement affaiblies après la chute du gouvernement Assad en Syrie. Auparavant, l’Iran s’était fortement impliqué dans le soutien à Hafez al-Assad aux côtés de la Russie, mais il a fini par réduire son engagement en raison de la confrontation de l’Iran avec Israël et d’autres facteurs. Alors que l’Iran avait traditionnellement maintenu une présence significative en Syrie, notamment par le biais de bases militaires et d’alliances avec des groupes tels que le Hezbollah, la récente montée en puissance des forces soutenues par la Turquie et le retrait des forces russes et iraniennes de positions clés en Syrie, ainsi que le revers de l’Iran en Israël, ont entraîné la perte de la Syrie et l’affaiblissement de la position stratégique de Téhéran dans la région.
Un autre facteur qui pourrait contribuer à la répression de l’Iran est l’accession au pouvoir du président américain Donald Trump une fois de plus le 20 janvier. Compte tenu des sanctions économiques sévères que Trump a déjà imposées à l’Iran et de la tentative d’assassinat présumée de Trump par l’Iran, le 47e président des États-Unis pourrait durcir la politique américaine à l’égard de l’Iran. Un ancien fonctionnaire de Trump a même souligné que « resserrer l’étau économique autour de l’Iran sera une priorité de la politique étrangère dès le premier jour pour commencer à nettoyer le gâchis de Biden au Moyen-Orient ».
La diminution de l’influence de l’Iran dans la région pourrait constituer un défi pour l’Arménie, en particulier à la lumière du discours actuel sur le corridor dit de Zangezur. Il est important de noter que l’Arménie considère l’Iran comme son allié, notamment pour contrer les projets turcs et azerbaïdjanais d’ouverture de ce corridor comme lien entre l’Azerbaïdjan et la Turquie à travers le territoire arménien. Les dirigeants iraniens, y compris le guide suprême, l’ayatollah Khamenei, ont exprimé à plusieurs reprises leur opposition à un tel corridor. Toutefois, la chute du régime Assad en Syrie pourrait affaiblir la position iranienne sur la question.
L’Iran a déjà accepté d’entamer des pourparlers avec la Turquie sur cette question, ce qui laisse présager des concessions potentielles. À mesure que la Turquie s’affirme, sous la houlette du président Recep Tayyip Erdogan, l’Iran pourrait se trouver de plus en plus contraint de compromettre ses positions sur cette question et sur d’autres.
Par conséquent, la dépendance de l’Arménie à l’égard de l’assistance iranienne pourrait être imprévisible, en particulier si la dynamique géopolitique générale continue à évoluer. Il est donc essentiel de diversifier les partenariats de sécurité et les engagements diplomatiques de l’Arménie.
Chute du régime Assad
Un autre défi potentiel pour l’Arménie en 2025 pourrait être l’afflux d’Arméniens de Syrie, une situation étroitement liée au changement de pouvoir en Syrie et à la chute du régime Assad. Le pays qui a le plus bénéficié de la chute du régime Assad est la Turquie, car l’opposition syrienne a pris le pouvoir en grande partie grâce au soutien de la Turquie. Cela a conduit à l’expansion de l’influence de la Turquie, tandis que les positions de la Russie et de l’Iran se sont affaiblies, leur présence en Syrie étant susceptible de diminuer encore dans un avenir proche.
Cette évolution de la dynamique régionale préoccupe la communauté arménienne de Syrie, surtout en cette période d’instabilité. La communauté arménienne de Syrie est actuellement confrontée à deux défis majeurs : d’une part, préserver sa sécurité et, d’autre part, veiller à ce que ses droits religieux et culturels et son identité soient respectés par les autorités. Maria Gabrielyan, membre arménienne du Parlement syrien, a fait le point sur la situation actuelle en Syrie en indiquant qu’en dépit des difficultés, la communauté syro-arménienne revenait progressivement à la normale : « Les écoles sont rouvertes et la vie communautaire devrait bientôt reprendre, toutes les cantines et tous les cafés étant désormais opérationnels ».
Cependant, de nouveaux événements se déroulent presque toutes les heures, principalement sous l’influence de facteurs mondiaux. Cela signifie que même si la situation semble relativement calme et que la communauté arménienne reprend son rythme normal, elle reste fluide et la situation peut changer à tout moment. Il s’agit d’une période d’incertitude pour la communauté arménienne et, par conséquent, des vagues d’Arméniens syriens pourraient à nouveau émigrer en Arménie. Le gouvernement arménien doit être prêt à relever ce défi et à apporter le soutien nécessaire à ces Arméniens.
Guerre russo-ukrainienne
La guerre russo-ukrainienne en cours constitue un autre défi pour l’Arménie. Quelle qu’en soit l’issue, elle influencera inévitablement l’Arménie. John Lough, de l’institut politique britannique Chatham House, identifie quatre scénarios possibles pour l’issue de la guerre : 1) « Longue guerre » – Un conflit d’usure qui teste les limites de chaque camp ; 2) « Conflit gelé » – Un armistice qui stabiliserait la ligne de front là où elle se trouve ; 3) « Victoire pour l’Ukraine » – Un conflit d’une durée indéterminée, qui ne peut être résolu que par des moyens pacifiques. 3) « Victoire pour l’Ukraine » : un changement de politique de l’Occident en matière de soutien permettant à l’Ukraine de forcer la Russie à revenir au moins à la ligne de démarcation du 23 février 2022. – 4. Défaite de l’Ukraine » – Acceptation par l’Ukraine des conditions de reddition russes (changement de gouvernement, démilitarisation, neutralité) et pertes territoriales.
L’Arménie a pris ses distances avec la Russie sur la question de l’Ukraine, le Premier ministre Nikol Pashinyan affirmant que l’Arménie n’est pas un allié de la Russie dans ce conflit. Cette divergence avec Moscou reflète l’évolution de la politique étrangère de l’Arménie, qui cherche à trouver un équilibre entre les alliances traditionnelles et la nécessité de réduire la dépendance à l’égard de la Russie.
Sur le plan économique, l’Arménie a bénéficié du conflit, car les échanges commerciaux entre l’Arménie et la Russie ont augmenté de manière significative. Toutefois, malgré les gains économiques immédiats, une coopération de plus en plus soutenue avec la Russie sur cette question pourrait se traduire par une pression accrue de l’Occident pour qu’il adhère aux sanctions, ce qui limiterait la croissance future. L’Arménie a déjà pris certaines mesures pour réduire les possibilités pour la Russie de contourner les sanctions en passant par l’Arménie. Ainsi, la prolongation de la guerre pourrait se traduire par une pression accrue sur les liens économiques de l’Arménie avec la Russie qui ne sont pas conformes aux sanctions occidentales.
Quant à l’impact géopolitique sur l’Arménie, alors que la Russie reste profondément engagée dans le conflit en Ukraine, sa capacité à s’engager dans les questions régionales du Caucase du Sud, y compris celles liées à la sécurité de l’Arménie, a considérablement diminué. Cela signifie que l’Arménie sera probablement confrontée à une réduction de la présence et de l’implication de la Russie dans le Caucase du Sud, ce qui, à son tour, poussera l’Arménie à diversifier davantage ses relations étrangères, en favorisant des liens plus étroits avec des pays tels que les États-Unis, l’Union européenne et d’autres puissances comme l’Iran, l’Inde et la Chine, afin de réduire sa dépendance à l’égard de la Russie. Le gouvernement arménien poursuivra également la normalisation des relations avec la Turquie et l’Azerbaïdjan pour atteindre cet objectif.
Toutefois, la victoire de la Russie pourrait l’amener à s’engager plus avant dans la région et en Arménie. Il est donc crucial pour l’Arménie d’entretenir des relations équilibrées avec tous les acteurs importants de la région, quelle que soit l’issue de la guerre.
Agressions azerbaïdjano-turques
Un défi constant et crucial pour l’Arménie est le risque d’attaques azerbaïdjano-turques contre l’Arménie. Depuis la guerre de 44 jours de 2020, la rhétorique azerbaïdjanaise est devenue plus agressive, le président Ilham Aliyev faisant constamment des déclarations pour justifier de nouvelles attaques contre l’Arménie. Une remarque récente a été faite lors d’une interview avec les chaînes de télévision azerbaïdjanaises dans la nuit du 7 janvier, lorsque Aliyev a déclaré : « L’Arménie est effectivement une source de menace pour la région. L’État arménien indépendant est essentiellement un État fasciste. Pendant près de 30 ans, ce pays a été gouverné par des porteurs de l’idéologie fasciste, qui ont façonné l’État à leur image. C’est pourquoi le fascisme doit être éradiqué ». Il a ajouté : « Il sera éradiqué soit par les dirigeants arméniens, soit par nous. Il n’y a pas d’autre solution. »
Ces déclarations ne sont qu’un moyen pour Aliyev de légitimer de futures attaques contre l’Arménie, dont le danger reste malheureusement très élevé. Pendant ce temps, la Turquie promeut activement l’idée du « corridor de Zangezur ». L’influence de l’Iran diminuant dans la région, la Turquie a réussi à obtenir des négociations avec l’Iran sur ce sujet, ce qui laisse présager des concessions potentielles. À mesure que la Turquie s’affirme, comme indiqué ci-dessus, l’Iran pourrait être contraint d’assouplir sa position sur la question du Zangezur, ce qui laisserait la place à une menace sérieuse pour la sécurité de la République d’Arménie.