L’abandon de l’Artsakh hanterait les Arméniens à jamais

par | 11 Oct 2023 | Analyses

“On ne peut échapper à la responsabilité de demain en l’éludant aujourd’hui”.

Abraham Lincoln
Par le Prof. Z. S. Andrew Demirdjian, Los Angeles, 7 October 2023

 

La combinaison de plusieurs facteurs, dont des trahisons, a contribué à la disparition de l’Artsakh (Nagorno-Karabakh), qui est passé de la domination à la ruine.

 

En 1994, la République d’Artsakh contrôlait la province historique arménienne du “Karabakh montagneux” (Lernaïne Karabakh) et sept régions environnantes, soit environ 20 % de l’Azerbaïdjan.

Pendant près de 30 ans après la libération de l’Artsakh, la République d’Arménie (RdA), l’Artsakh et la diaspora arménienne se sont assoupis tandis que l’Azerbaïdjan remettait fébrilement en état son arsenal avec des armes modernes au détriment des Arméniens. L’illusion de la supériorité militaire des généraux arméniens a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase.

Au cours de la deuxième guerre d’Artsakh en 2020, l’Artsakh a perdu les sept régions qui l’entouraient ainsi qu’un tiers de son territoire. Le 19 septembre 2023, l’Artsakh n’a pu résister que deux jours à l’assaut éclair de l’Azerbaïdjan, avant de se rendre corps et âme.

Les habitants de l’Artsakh peuvent être classés en quatre catégories : ceux qui sont heureux d’avoir la possibilité de s’installer en Arménie, en France ou ailleurs ; ceux qui sont désorientés et qui ont peur de la vie de réfugié ; ceux qui possèdent de vastes propriétés (par exemple, un grand terrain, une entreprise, etc.) peuvent choisir de rester en Artsakh ; et ceux qui ont l’esprit de patriotisme de revenir et de rester dans leur patrie lorsque la paix et la stabilité prévaudront dans la région.

Les dés sont jetés et l’éléphant est dans la pièce : l’exode de la majorité de la population vers la République d’Arménie. Selon des rapports récents, l’Artsakh est vidé de ses habitants.

Bien que la question de l’Artsakh soit considérée par certains comme un cas isolé, nous devons discuter des moyens de permettre à une partie de la population de retourner dans son pays d’origine. Sinon, nous finirons par dire que nous aurions dû faire ceci et cela pour essayer de sauver l’Artsakh en tant que territoire appartenant aux Arméniens.

En d’autres termes, l’abandon de l’Artsakh nous hanterait à jamais. Que devons-nous donc faire ? Une chose est sûre : nous devons agir, au lieu de nous contenter de pleurer, impuissants, ou de jouer le jeu des reproches.

Si l’on considère les quatre catégories ci-dessus, il y aura un certain nombre d’Arméniens qui décideront de ne pas abandonner l’Artsakh, mais cela ne suffira pas pour que l’Artsakh reste arménien. Pour perpétuer la présence arménienne en Artsakh, nous aurions besoin du retour d’une grande partie des réfugiés en Artsakh.

Si la mission arménienne est de récupérer un jour l’Artsakh, nous ne pouvons pas laisser l’Artsakh dépeuplé de sa population indigène. Nous devons trouver un moyen de permettre à une partie des réfugiés de rentrer chez eux avant qu’ils ne soient intégrés à la RDA ou aux communautés occidentales.

L’Arménie, l’Artsakh et la diaspora doivent travailler à l’unisson pour rapatrier certains des réfugiés de l’Artsakh, à condition que la peur de la persécution, de l’épuration ethnique et du génocide ait disparu dans leur pays d’origine.

Les idées ont changé le monde ; les idées, aussi humbles soient-elles, peuvent aider le peuple de l’Artsakh. Bien qu’il y ait de nombreuses idées, je n’en proposerai qu’une, le programme “Adopter une famille, une personne ou un enfant”, car ce programme social est apolitique et peut être mis en pratique en peu de temps par les organisations arméniennes existantes.

Adopter un réfugié de l’Artsakh, en espérant que la personne ou la famille sera disposée plus tard à se rapatrier dans l’Artsakh lorsqu’il deviendra sûr de vivre sous la domination de l’Azerbaïdjan pendant un certain temps.

En 1947, la Jordanie, la Syrie, le Liban et d’autres pays auraient pu accueillir les réfugiés palestiniens dans des maisons avec difficulté, mais leurs dirigeants préféraient qu’ils ne se sentent pas trop à l’aise et qu’ils oublient leur patrie. C’est pourquoi l’idée d’ériger des camps de fortune a été considérée comme la meilleure – socialement et politiquement.

Près d’un tiers des réfugiés palestiniens enregistrés, soit plus de 1,5 million de personnes, ont été contraints de vivre dans 59 camps de réfugiés palestiniens reconnus en Jordanie, au Liban, en République arabe syrienne, dans la bande de Gaza et en Cisjordanie, y compris Jérusalem-Est.

En ce qui concerne les dépenses et les moyens de subsistance des réfugiés de l’Artsakh, l’approche viable consisterait à mettre en place un “programme d’adoption d’une famille, d’un individu ou d’un enfant” en RdA, et en particulier dans la diaspora.

Les ONG et les partis politiques arméniens devraient se réunir pour une mission spéciale et élaborer un programme d’adoption d’une famille, d’une personne ou d’un enfant originaire de la République d’Artsakh.

Le Haut-Commissariat des Nations unies pour les réfugiés a indiqué qu’en 2018, un nombre record de 70,8 millions de personnes ont été contraintes de fuir leur foyer et leur communauté. Ce chiffre dépasse le nombre de personnes déplacées pendant la Seconde Guerre mondiale. Bien qu’il y ait des millions de personnes déplacées dans le monde, toutes ces personnes ne sont pas considérées comme des réfugiés.

Un réfugié est défini “comme une personne qui a été forcée de fuir son pays en raison d’une menace de violence ou de persécution” (soulignement ajouté). Parmi les motifs de persécution figurent les croyances religieuses, l’affiliation politique, la race, la nationalité ou l’appartenance à un groupe social ou ethnique particulier (comme c’est le cas des Arméniens de l’Artsakh qui veulent être libres et indépendants sur leur propre terre ancestrale).

La différence entre un réfugié et une personne déplacée à l’intérieur de son propre pays est que la seconde est une personne qui fuit son pays en raison de la famine, de la pauvreté ou d’une catastrophe naturelle, tandis que la première fuit son pays pour éviter des situations mettant sa vie en danger, telles que l’épuration ethnique ou le génocide. Par conséquent, les réfugiés ont un statut juridique auprès de la communauté internationale, alors que les personnes déplacées et les autres personnes qui fuient leur pays n’en ont pas.
Sans perdre de temps, présentons les principales étapes de la mise en place d’un programme d’adoption d’une famille, d’un individu ou d’un enfant :
Première étape : les réfugiés de l’Artsakh doivent s’enregistrer auprès des Nations unies et d’autres organisations internationales dédiées au bien-être des réfugiés afin d’obtenir le statut de réfugié. Une fois officiellement enregistrés, ils pourront prétendre à certains avantages, dont le retour dans leur pays d’origine.
Amnesty International s’emploie à défendre les droits des populations autochtones dans toutes les régions du monde et demande aux États d’appliquer et d’élaborer les lois nécessaires pour protéger leurs biens en termes de terres, de cultures et de moyens de subsistance.

Voici où écrire pour obtenir plus d’informations sur ce qu’il faut faire pour protéger ses droits : Bureau des Nations unies, New York ∇ Amnesty International Tél. : +1 212 867 8878 Bureau des Nations unies Fax : +1 212 370 0183 777 United Nations Plaza, quatrième étage E-mail : AIUN @ AI-UN-NY New York, NY 10017 U.S.A. Essayez de vous inscrire le plus souvent possible auprès d’une organisation internationale de réfugiés.
N’oubliez pas de préciser que vous avez fui votre pays en raison de persécutions sous forme de nettoyage ethnique et de génocide. Des organisations internationales indépendantes, telles que Genocide Watch et l’Institut Raphael Lemkin, ont mis en garde le monde contre le risque imminent de génocide des Arméniens de l’Artsakh perpétré par l’Azerbaïdjan, qui a déjà commis des massacres dans le passé.

Deuxième étape : former un comité ad hoc dans la RdA et la diaspora pour planifier et mettre en œuvre un programme “Adoptez une famille”. Le temps est un facteur essentiel et nous devons donc agir rapidement pour faire savoir aux réfugiés de l’Artsakh que nous nous soucions de leur bien-être et de leur avenir.

Troisième étape : annoncer le programme aux habitants de la RdA et de la diaspora qui seraient intéressés par l’adoption d’une famille, d’une personne ou d’un enfant moyennant un petit paiement mensuel destiné à couvrir leur coût de la vie jusqu’à ce qu’ils soient réhabilités à l’étranger ou au cas où ils souhaiteraient retourner dans leur pays d’origine. Le parrainage peut se faire directement avec une famille ou simplement en faisant des dons au programme pour qu’il les distribue aux réfugiés dans le besoin, selon ce qui est jugé approprié.
Peut-être devrions-nous essayer de limiter le programme aux réfugiés qui restent en RdA. Ceux qui choisissent d’aller dans les pays occidentaux en tant que réfugiés, il y a de fortes chances qu’ils ne veuillent pas retourner en Artsakh. Certains vont déjà en France, qui dispose de suffisamment de ressources pour s’occuper d’eux et d’une importante diaspora arménienne avec des écoles et des églises…

Quatrième étape : établir une relation entre le parrain et la famille, la personne ou l’enfant réfugié. Cette étape consiste à faire connaissance avec le réfugié et le parrain au moyen d’une brève biographie et de photos.

Cinquième étape : s’assurer qu’il existe des mécanismes de contrôle pour éviter tout détournement des fonds envoyés à la famille adoptive, à l’individu ou à l’enfant, soit directement sur un compte bancaire détenu par le réfugié, soit à un bureau organisateur pour la distribution des fonds, afin d’éviter tout détournement.

Sixième étape : toujours tenir le public informé du bon déroulement du programme afin d’encourager d’autres personnes à devenir des parrains. Le parrainage de plusieurs familles de réfugiés devrait être autorisé.

Septième étape : ne manquez jamais de faire connaître l’heureuse occasion où une famille adoptive décide de retourner en Artsakh ! Écrivez sur les cas heureux où le réfugié donne des raisons de décider de retourner en Artsakh et de vivre sur la terre de ses ancêtres. Cette entreprise servira de motivation pour que d’autres suivent l’exemple et envisagent de retourner dans leur pays d’origine.
Comment pouvons-nous espérer reconquérir, libérer à nouveau l’Artsakh, si nous ne parvenons pas à semer les graines du succès dès maintenant ! Nous devons mettre nos différences de côté, ravaler notre orgueil destructeur, nous unir pour un changement afin de rassembler une tempête de force pour affronter nos adversaires dans un avenir proche.
Je pense que c’est John Galsworthy qui a mis le doigt sur le problème en disant : « Si vous ne pensez pas à l’avenir, vous ne pouvez pas en avoir un ! » Nous devons agir maintenant pour que le rêve de récupérer l’Artsakh devienne possible pour nos prochaines générations. Sinon, nous nous noierons dans les remords de ne pas avoir touché le fer lorsqu’il était brûlant.

Ce que nous plantons aujourd’hui poussera demain, quelle que soit la situation actuelle. Le miracle de l’optimisme est bien établi dans l’histoire de l’humanité. Nous ne devrions jamais considérer l’Artsakh comme une patrie arménienne perdue à jamais. Dans ce monde dynamique, tout est possible. Si nous parvenons à y perpétuer notre présence, à condition qu’il soit possible d’y vivre en toute sécurité, qui sait ce que l’avenir apportera aux Arméniens en termes d’opportunités de revendication. Jouons donc bien nos cartes aujourd’hui, et espérons que la chance sera au rendez-vous demain.

Source : https://keghart.org/demirdjian-abandoning-artsakh-would-haunt/

Traduit de l’anglais par Jean Dorian