Par Edward Tashjian, Beyrouth
La guerre actuelle contre l’Iran a mis à mal l’un des postulats les plus anciens de la géopolitique du Moyen-Orient : celui selon lequel toute guerre d’envergure contre Téhéran entraînerait automatiquement le risque de voir Moscou et Pékin s’y trouver entraînées.
Au contraire, sous les yeux du monde entier, ce qui s’est produit depuis les premières frappes américano-israéliennes est exactement le contraire. L’Iran a subi et continue de subir de lourds coups, ses dirigeants sont en crise, mais ses deux partenaires internationaux les plus puissants se sont limités à des condamnations, à la diplomatie et à des mesures symboliques. La Chine a condamné la guerre et appelé à la retenue, mais s’est abstenue de soutenir l’Iran par une action militaire. La Russie a fait de même, tandis que les analystes décrivent Téhéran comme de plus en plus isolé. Entre-temps, le conflit autour de l’Iran s’est élargi. Le Hezbollah libanais est entré dans la mêlée, Israël a intensifié ses frappes dans la région, et les États arabes du Golfe ont également été entraînés plus profondément dans la crise, à la fois à cause des frappes iraniennes et en réponse à celles-ci. En d’autres termes, le champ de bataille de l’Iran s’étend progressivement, mais pas de…
Votre contribution nous aide à couvrir les frais (hébergement, maintenance du site) et à continuer de produire des articles de qualité accessibles à tous.
✅ S'abonner pour accéderVous avez déjà un compte ? Connectez-vous.


