Les dirigeants arméniens remercient l’Iran de s’être opposé au corridor azéri
Par Ruzanna Stepanian
EREVAN (Azatutyun) – De hauts responsables arméniens ont remercié l’Iran d’avoir réaffirmé sa ferme opposition aux corridors terrestres passant par l’Arménie, en réponse aux dernières pressions de la Russie en faveur de l’ouverture de telles liaisons de transport entre l’Azerbaïdjan et son enclave du Nakhitchevan.
Téhéran a intensifié ce week-end ses critiques à l’égard de la position de Moscou exprimée par le ministre russe des affaires étrangères, Sergei Lavrov, lors de la visite du président Vladimir Poutine à Bakou les 18 et 19 août. M. Lavrov a accusé l’Arménie de “saboter” un accord conclu sous l’égide de la Russie en vue de la construction d’une autoroute et d’une voie ferrée reliant le Nakhitchevan au reste de l’Azerbaïdjan via Syunik, la seule province arménienne limitrophe de l’Iran.
Cette accusation a suscité de vives inquiétudes de la part de l’Iran, qui craint de perdre sa frontière commune avec l’Arménie. Le ministère iranien des affaires étrangères aurait convoqué l’ambassadeur de Russie à Téhéran la semaine dernière pour mettre en garde Moscou contre toute contribution à des “changements géopolitiques” dans la région.
“Nous n’acceptons aucune modification des frontières. Je conseille à la Russie et à l’Azerbaïdjan de respecter ces frontières”, a déclaré Ali Nikzad, vice-président du parlement iranien, dans un message publié ce week-end sur la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter.
“Nous avons fait savoir à plusieurs reprises aux pays de la région que le corridor du Zangezur est une ligne rouge pour l’Iran et que toute modification entraînera une réaction forte et sérieuse”, a déclaré Ebrahim Azizi, président de la commission parlementaire de la sécurité nationale et des relations extérieures, à l’agence de presse ISNA.
Un membre du groupe iranien, Fadahossein Maleki, est allé plus loin en qualifiant de “coup de poignard dans le dos” le soutien perçu de la Russie à ce corridor, dans des commentaires adressés à une autre agence de presse iranienne, Tasnim.
“Je suis reconnaissant de la préoccupation de l’Iran”, a déclaré Alen Simonyan, président du parlement arménien, à la presse le lundi 10 septembre. “Je les remercie pour leurs déclarations.
“Nous vivons toujours avec l’idée qu’une attaque et des mesures [agressives] sont possibles contre le territoire souverain de l’Arménie”, a-t-il ajouté sans donner plus de détails.
Plus tôt dans la journée de lundi, l’ambassade d’Iran à Erevan a tweeté que le secrétaire du Conseil de sécurité arménien, Armen Grigoryan, avait remercié Téhéran de “soutenir l’intégrité territoriale de l’Arménie” lors d’une réunion avec l’ambassadeur Mehdi Sobhani. L’ambassade a également cité M. Grigoryan, qui a déclaré qu'”aucune force ne peut rompre le lien territorial entre l’Iran et l’Arménie”.
Le bureau de M. Grigoryan n’a pas publié de compte rendu de la réunion. Entre-temps, le ministre des affaires étrangères Ararat Mirzoyan a clairement indiqué que l’Arménie continuait à s’opposer au corridor extraterritorial vers le Nakhitchevan.
“Rien de ce qui implique la création d’un corridor et le transfert de son contrôle à une autre partie n’est discuté”, a-t-il déclaré lors d’une conférence de presse. “Nous avons dit que pour l’Arménie, la présence de puissances tierces et le contrôle [de ses voies de transit] par des puissances tierces sont hors de question.
M. Mirzoyan a semblé faire allusion aux références de M. Lavrov à l’accord de cessez-le-feu conclu sous l’égide de la Russie, qui a mis fin à la guerre entre l’Arménie et l’Azerbaïdjan en 2020. Il stipule que les gardes-frontières russes stationnés à Syunik “contrôleront” la circulation des personnes, des véhicules et des marchandises entre le Nakhitchevan et le reste de l’Azerbaïdjan.
Moscou et Erevan interprètent différemment cette disposition. Les responsables arméniens ont déclaré qu’elle permettait seulement aux Russes de “surveiller” le trafic, plutôt que de l’escorter, et encore moins d’être impliqués dans les contrôles frontaliers. Ils ont également accusé Moscou de fermer les yeux sur le fait que Bakou ne respecte pas d’autres conditions plus importantes de l’accord de trêve.
Le Premier ministre Nikol Pashinyan a déclaré le 31 août qu’Erevan était prêt à laisser une société privée étrangère assurer une “sécurité supplémentaire” le long des liaisons de transport envisagées pour le Nakhitchevan. Selon les termes de M. Mirzoyan, cette société “escorterait les passagers ou les marchandises” et ne remplacerait pas les agents arméniens des frontières et des douanes.
Le ministère azerbaïdjanais des affaires étrangères a indiqué plus tard dans la journée de lundi qu’un tel arrangement ne satisferait pas Bakou. Un porte-parole du ministère a déclaré que la partie arménienne devait honorer ses “obligations” concernant les liaisons de transport pour le Nakhitchevan.