Les services secrets américains et Wikipédia
Les services secrets américains manipulent Wikipédia depuis plus d’une décennie : cofondateur de Wiki
Le cofondateur de Wikipédia a révélé une bombe concernant les soupçons de longue date d’ingérence et de manipulation des services de renseignement américains sur l’encyclopédie en ligne collaborative la plus connue au monde. Le cofondateur du site, Larry Sanger, s’est entretenu avec le journaliste Glenn Greenwald dans le cadre de son podcast « System Update » et a décrit les efforts connus des services de renseignement américains en matière de « guerre de l’information », qui ont, dans une certaine mesure, fait de Wikipédia un outil de « contrôle » de l’État profond gaucho-libéral de Washington.
Certains observateurs qui ont longtemps surveillé et soigneusement documenté l’implication du gouvernement américain dans les principales plateformes de médias sociaux, ainsi que dans Wikipédia elle-même, ont déclaré : « La CIA dirige Wikipédia, quelle surprise ! Lors de l’émission de Greenwald, Sanger a affirmé : « Nous avons des preuves que, dès 2008, des ordinateurs de la CIA et du FBI ont été utilisés pour éditer Wikipédia », avant de poser la question suivante : « Pensez-vous qu’ils ont arrêté de le faire à cette époque ? »
Sanger a expliqué que les agences de renseignement « paient les personnes les plus influentes pour qu’elles fassent avancer leurs programmes, avec lesquels elles sont déjà en grande partie en phase, ou bien elles développent leurs propres talents au sein de la communauté, apprennent le jeu de Wikipédia, et font ensuite avancer ce qu’elles veulent dire avec leurs propres personnes ».
Une grande partie du renseignement et de la guerre de l’information est menée en ligne », a-t-il ajouté, avant de préciser : « sur des sites web comme Wikipédia ». C’est pour cette raison, et pour d’autres évoquées dans l’interview, que Sanger qualifie Wikipédia d’ »encyclopédie la plus biaisée » de l’histoire.
Il a expliqué que les services de renseignement américains manipulaient depuis plus d’une décennie cette immense plateforme d’information (Wikipédia a été fondée et est apparue en ligne en 2001).
Greenwald a notamment évoqué l’entrée de Wikipédia consacrée à la théorie du complot Biden-Ukraine et a souligné qu’« il existe une montagne de preuves montrant que Hunter Biden a été payé 80 000 dollars par mois par les dirigeants de Burisma ». Il est établi que les dirigeants de Burisma « obtenaient beaucoup de valeur en termes d’accès à Joe Biden, le fonctionnaire américain le plus important sur l’Ukraine », a déclaré Greenwald. « Et pourtant, selon l’article de Wikipedia, cette preuve n’existe pas, il s’agit juste d’une théorie du complot. »
« N’oubliez pas qu’il s’agit d’une encyclopédie neutre et sans idéologie », a ajouté Greenwald sur un ton sarcastique.
Voici une partie de la transcription de l’interview de Sanger dans laquelle Greenwald dénonce la façon dont Wikipédia traite l’ensemble du scandale Biden-Ukraine :
La toute première phrase dit : « La théorie du complot Biden-Ukraine est une série de fausses allégations selon lesquelles Joe Biden, alors qu’il était vice-président des États-Unis, s’est livré à des activités de corruption liées à son fils, Hunter Biden, qui siégeait au conseil d’administration de la société gazière ukrainienne Burisma ».
« Dans le cadre des efforts déployés par Donald Trump et sa campagne dans le scandale Trump-Ukraine, qui a conduit à la première destitution de Trump, ces faussetés ont été diffusées dans le but de nuire à la réputation et aux chances de Joe Biden lors de la campagne présidentielle de 2020 », peut-on encore lire dans l’entrée de Wikipédia.
« Notez donc : Le scandale Biden-Ukraine est – selon Wikipédia – la ‘théorie du complot Biden-Ukraine’ mais la controverse Trump impliquant l’Ukraine est ‘le scandale Trump-Ukraine’. Tout est écrit pour correspondre à la vision libérale du monde et aux points de discussion du parti démocrate ».
Les deux hommes ont également convenu que les entrées de Covid étaient fortement soumises à la propagande et aux informations biaisées :
« Laissez-moi vous dire un fait », a déclaré Greenwald. « Le point de vue des principaux scientifiques du ministère américain de l’énergie et du FBI est que l’explication la plus probable de l’apparition de la pandémie de Covid réside dans les recherches financées par les États-Unis et menées dans le laboratoire de Wuhan. Vous n’auriez jamais imaginé que c’était vrai pour l’une des questions les plus importantes de la dernière décennie : L’origine de la pandémie de Covid ».
« Chaque mot (sur Wikipédia) est conçu pour suggérer que seuls les théoriciens du complot de droite pourraient croire à la théorie selon laquelle le virus proviendrait d’une fuite (de laboratoire) et non d’un événement naturel, même si les plus grands virologues du monde ont écrit au Dr Fauci au début de la pandémie et ont été catégoriques sur le fait que les preuves étaient compatibles avec une manipulation en laboratoire.
« Si vous demandiez à Joy Reid de commenter la pandémie de Covid, c’est exactement ce qu’elle vous dirait. Et c’est le cas pour presque tous les articles. J’ai été choqué lorsque j’ai commencé à consulter (Wikipédia) au cours des six derniers mois, de voir à quel point c’était devenu flagrant. »
M. Sanger a expliqué qu’il y a une dizaine d’années, Wikipédia « était en quelque sorte anti-establishment », mais qu’elle a ensuite été détournée. « Entre 2005 et 2012 environ, il y a eu un changement très net, Wikipédia devenant un porte-parole de l’establishment. C’était incroyable. Je n’aurais jamais imaginé cela en 2001″, conclut le cofondateur du site.